Suprematismo

-.-

Soy:

linda,

"muy abrazable",

politemática,

"para nada aburrida",

simpática,

sincera,

esforzada,

austera,

impuntual,

"super compañera".

Toco bien.

Cocino bien.

Garcho rico.

Uno de mis amigos más neuróticos y maravillosos dijo hace algunos años:

"Lo que pasa, Bel, es que tenés un radar de boludos".

Desde el disenso, me río seguido de eso:

ninguno de los hombres que me han atraído fuertemente entra en tal categoría.

Declaración de principios: No al boludo seductor.

Sin embargo, algo cierto hay ahí,

entre las palabras de mi neurótico y brillante amigo: la selección orientada.

¿Hacia qué otra categoría?

Rompo,

busco,

desarmo,

muevo.

La encuentro:

hombres que no tienen energía disponible para mí.

La defino por extensión:

gente increíble,

esforzada,

sincera,

puntual,

que hace con todo el aire eso que elige hacer,

que cocina bien,

que garcha rico y con todo el cuerpo;

hombres de agendas comprometidas,

de abrazos cálidos,

de palabras compañeras,

de ausencias cotidianas,

de postergaciones infinitas.

Hombres que me piden que aprenda a enojarme.

Tomo nota, cada vez, pero no dejo de sorprenderme ante tal pedido.

¿Qué lo motiva?

Sospecho estar haciendo algo mal en la manera de tejer.

Vuelvo al radar:

elijo hombres así porque se corresponden con el modelo masculino que me recorta la infancia;

elijo a estos hombres porque siempre fui una alumna aplicada, y esta resolución es casi de manual;

elijo a estos hombres porque busco que alguno me diga que me quiere, que me sostiene, que me acompaña, que me incluya en su agenda y vaya a los conciertos;

elijo a estos hombres porque mi padre ¿no ha sabido?, ¿no ha podido?, ¿no ha elegido? decir, sostener, acompañar, escuchar.

Y, claro, no pueden con eso que no les corresponde.

Y celebro que se den cuenta de que ahí, en esa demanda,

hay algo que no tiene que ver con ellos

y señalen, con su presencia, el lugar donde viven mis monstruos.

He de batallar contra ellos.

Tengo que ganar.

-.-